成人写作

李佃亮:由新冠肺炎疫情引发的思考

时间:2020-02-21 22:16:43   作者:李佃亮   来源:初心习作网   阅读:1285   评论:0

李佃亮:由新冠肺炎疫情引发的思考
一一烤问“权威"
在这场突如其来的疫情面前,我们有揪心,有纠结,更多的是感动,千百万白衣战土冲在战疫第一线,还有医疗专家、科技大腕战斗在与病毒搏斗的最前沿,还有更多更多的英雄、义士都在感动着我们。在感动之余也引发出一些理性的思考。
      一、谣言的悖论 
这次疫情,先期是预警不及时,有八个人因为吹哨说了真话而被视为谎言。而现实是真理一旦被玷污为谬误的时候,谬误遥身一变成了“真理”而且这种真理还要贴上权威、合法的标签,而真正的真理却被训诫,还要污之以谣言、违法,“以正视听”。
这里边就涉及到权威的魔咒问题,权威一旦被迷信、被神化、被固化后,稍不留神就会走到它自身的反面,把人们引向邪路。当然包括技术权威、业务权威和行政权威。按规定预警程序是先由业务部门发起上传到政府部门,然后由政府下达警令于民众。遗憾的是这种权威性一旦被官僚主义绑架,就与权威的初衷背道而驰。到现在人们并不清楚,是业务层面不及时,还是政府层面卡了坎。总之作为业务权威或政府权威在人们的心目中大大地缩水了。
        二、迟到的中医
再是,在疫情期间的治疗上,好长时间都是按照所谓权威操作,是以西医治疗为本,后来有个别地方釆用中医治疗,或先前有用中医治疗非典的案倒,证明中医的疗效并不比西医差,而且中医治疗费用和成本比西医十分廉价。然而,这种管用的治疗方案却迟迟没有被重视,这就是由西医的权威性对中医产生的冷漠、麻木以至偏见导至的后果,从而贻误防治疫情的战机。
面对权威,我们要尊重,但不迷信不盲从,更要冷静,也需反思。摒弃非此即彼的二元思维模式,倡导文化的多样性共生性平等性。
       三、体制的藩篱
还有一个医疗体制的权威,正在苟延。目前,中医之所以被轻视、鄙视和拋弃,除了认识上的偏差,更多的是来自于体制上的障碍,这一体制的根本性错误在于医疗体制的功利性、营利性和创收性,而抹杀了医疗的本能,即公益性、人性化的社会职能。在这种体制下,医院医生为了生存,为了发展,为了嫌取利益最大化,只能从患者身上打主意,以至被社会诟病为最没良心最黑心的职业。因为中医的医疗成本低,再加上中医没有繁复无效的诊断手续,中医带来的利润低,这就是中医被弃而远之的最简单最直接的体制原因。也是中华瑰宝面临尴尬的世纪之烤问。
这种医疗体制是从改革开放以后逐渐形成的,改革本来是个好东西,可是一旦被用歪了,它就起到相反的作用。正如学佛的人说,正人行邪法,邪法亦正,邪人行正法,正法亦邪,一切唯心。 
       四、对“权威”的反思
综上所述,权威一旦被罩上神秘的外衣,就会沦为一种迷信,就会上演出“黄帝的新装”的闹剧;权威一旦罩上神秘的光环,它放出的光不是耀眼,而是刺眼;权威一旦被固化、被定格,它就不思进取,时移事易,不进则退;权威一旦被凝固、被定格,它就会生出傲慢,就会滋生出上帝情结,终结真理,贻害万方。
当人们对权威深信不疑的时候,往往疑惑已经潜伏进去了。
唯物辩证法认为,任何真理都是相对的,暂时的,有条件的,作为人们崇拜的“权威”也同样是这样,技术权威、社会权威、行政权威等都应是在一定条件下,一定意义上存在的,恰不可无限地托展,无限地拔高,绝对地神圣。任何一种权威都应小心翼翼,谨慎从之,只有这样权威才不会变成谬误成为魔咒。任何一种权威,也不能漠视历史、漠视规律、漠视自然,更不能漠视人民。
敬畏之心不仅大众应该有,权威更应该有。
在对待权威的态度上,我们不应一味地只知“求同存异″而更应学会"存同求异”。
看来,对我们来说,缺的不仅仅是技术、科学甚或权威,缺的更是理念,缺的是文化。
应县义井乡退休干部
              


相关评论
初心习作网版权所有 | 地址:朔州市平朔生活区单身公寓B楼217室 | 编辑部:山西省朔州市朔城区迎宾苑2#公寓516
网站公众号:chuxinsc    投稿邮箱:cxzww001@163.com    点击查看网站统计数据  晋公网安备 14060202000164号
  晋公网安备14060202000164号  晋ICP备17004643号